A medida que se acerca agosto, se polariza la adhesión del electorado hacia una de las dos coaliciones predominantes: Juntos por el Cambio (30 puntos de intención de voto) y Unión por la Patria (29 puntos).
El último relevamiento de la consultora Analogías confirma un virtual empate técnico entte ambas fuerzas. “Ante la pregunta por las fórmulas al interior de los espacios, se mantiene también esa paridad y se reduce un poco más la opción del ‘no sabe’. En comparación con el anterior monitoreo advertimos que subió el número de ciudadanos que ya tiene decidido a quién votar. Se redujo la porción de indecisos y también cayó el espacio de la ultraderecha”, destacó la mercedina Marina Acosta, directora de Comunicación de Analogías.
Otra novedad es que el precandidato de Unión por la Patria y actual ministro de Economía, Sergio Massa, se yergue como el postulante que individualmente más adhesiones capta ante la pregunta sobre intención de voto para las primarias.
Respecto del clima general, Acosta manifestó que “la mayoría de la gente (43 por ciento) considera que el próximo gobierno debe implementar un programa paulatino y no de shock, como propone una parte de la oposición”.
Además, dijo, los ciudadanos “creen necesario que se renegocien las condiciones del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”. Un 57 por ciento así lo pide.
Con todo, se observa un crecimiento de las expectativas optimistas en materia económica y una mayor “esperanza” (5 puntos adicionales respeto de mayo) de que mejore la situación general del país después de los comicios.

En cuanto a Juan Pablo López Baggio, actualmente con funciones en el Ministerio del Interior, competirá para parlamentario del Mercosur. En ese sentido recordó en comunicación con Meridiano que “en las próximas elecciones cada provincia escogerá un parlamentario que la represente, mientras que otros diecinueve se elegirán por lista única”.
Tras el anuncio, Ustarroz escribió en sus redes sociales que “la lista es representativa, no sólo de los distintos sectores de nuestro pueblo y nuestra comunidad sino también de los distintos espacios que conformamos Unión por la Patria”.
“Es una lista de militantes, y sé que desde su lugar cada uno y cada una aportará su granito de arena para seguir en este camino de construir cada día una ciudad, una provincia y una Patria unida y mejor”, señaló el jefe comunal.
Como lo hizo en los últimos días en una entrevista que brindó al multimedios Perfil, este lunes Selva manifestó al aire de Radio Meridiano que “las internas traen consecuencias” y que dilapidar el tiempo en la contienda electoral, en el seno mismo del Gobierno, “es una falta de respeto a los argentinos”.
Sobre el flamante spot en el que De Pedro lanza virtualmente su precandidatura presidencial consideró el intendente que ‘Wado’ “genera las condiciones necesarias para refrescar la propuesta” del Justicialismo. Destacó asimismo que el actual ministro “ha trabajado mucho en un plan integral de desarrollo nacional, porque muchas veces la política centralizada en la Capital no refleja la totalidad del país”.
La “realidad tan dura” que nos toca atravesar la atribuyó Ustarroz a “un endeudamiento económico fenomenal, una inflación generada por una economía bimonetaria y un escenario internacional complejo en donde el sistema financiero se impone por sobre el sistema productivo”.
Sobre la posibilidad de ‘provincializar’ el sistema educativo municipal confirmó que es esa su aspiración porque “hoy los municipios nos ocupamos de más cosas de las que no toca. La educación es gratuita pero no es gratis, y si encima de poder reorientar esos fondos que destinamos a la educación, a la gente pueden llegar a pagarle mejor, entonces es lo que debemos buscar”, señaló.
El proyecto del FdT, dijo, “convocaba al periodismo a repensar las prácticas en pos de una actividad independiente, responsable y libre de violencias enmarcada en los derechos humanos. No vale todo en nombre de la libertad de expresión. El bloque de Juntos no sólo no acompañó sino que hizo una defensa acerrima de la libertad mediática aún cuando pueda causar daño a un otrx. Esgrimiendo en estos casos la vía judicial como ‘lugar’ donde dirimir el ‘conflicto’ entre derechos fundamentales”.