El juez Carlos Mahiques se apartó de la sala que debe resolver sobre el caso AFA

Envuelto en una polémica por conflicto de intereses, el camarista de origen mercedino presentó su renuncia a la subrogancia de la Sala 1 de la Cámara Federal de Casación Penal.

Se trata de la sala que deberá decidir en los próximos días si la investigación por la mega quinta de Pilar atribuida al tesorero y número 2 de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, continúa en el juzgado federal de Campana, como quieren los acusados, o pasa al fuero penal económico.

En un comunicado, Mahiques explicó que se aparta de la subrogancia por motivos “estrictamente funcionales”, y no hizo alusión a la presunta celebración de su cumpleaños en la quinta de 5,5 hectáreas valuada en 20 millones de dólares. Su salida de la Sala 1 abre ahora un interrogante sobre el futuro de la investigación.

La sombra de sospecha que se cierne sobre el juez surge porque, según versiones, habría festejado su último cumpleaños en la misma quinta sobre la que debería dictaminar. El camarista cumplió 74 años el 1 de noviembre pasado y junto a otros jueces, fiscales, funcionarios y miembros de la AFA habría pasado un momento de distensión en el lujoso predio del barrio Villa Rosa, con helipuerto propio y amenities de primer nivel.

Con todo, Mahiques no abandona del todo la Cámara Federal de Casación ya que continuará ejerciendo como titular en la Sala 3, pero no participará en la definición sobre la competencia de la causa que involucra a Toviggino y sus posibles testaferros.

PARO DEL FUTBOL 

El apartamiento de Mahiques se dió en coincidencia con el anuncio de que, en defensa del presidente de la AFA, Claudio Tapia, y de Toviggino, los clubes de Primera División decidieron suspender por cuatro días (del 5 al 8 de marzo) todos los partidos que estaba previsto que se disputen en la máxima categoría.

Esteban Marcelo, titular de la Liga Mercedina de Fútbol, confirmó que la decisión provino de los clubes de Primera pero luego se plegaron todas las categorías del Ascenso, por el cual ese fin de semana el Club Mercedes no disputará el partido que tenía agendado con Victoriano Arenas.

El dirigente recordó que “ya hubo un paro alguna vez, pero no por una razón como esta, donde hay una injerencia del Gobierno sobre el fútbol”. Añadió que “lo que se está cuestionado en la decisión de ARCA de ir, a través de la Justicia, sobre los clubes. Porque es eso: se avanza sobre los clubes, no sobre la AFA, por el reclamo de una deuda, cuando no se ha actuado de la misma manera con otras instituciones. Pareciera que hay un personalismo”, dijo.

De cualquier modo, para entonces, el torneo de la Liga Mercedina todavía no habrá arrancado, “pero todas las ligas del país donde ya haya iniciado el torneo no van a tener actividad”, mencionó.