Repudiables declaraciones de una concejala libertaria sobre el acceso a la educación

En la antesala de una serie de protestas y una gran movilización en defensa de la universidad pública, prevista para el 2 de octubre, Silvia Di Leo levantó polvareda con sus dichos sobre la igualdad en la formación superior.

El disparador de las acciones de protesta previstas para los próximos días es el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario, junto con un magro presupuesto que impide el normal funcionamiento de las casas de altos estudios.

Este lunes, en la última sesión ordinaria del mes del Concejo Deliberante de Mercedes, la edil Silvia Di Leo, representante de La Libertad Avanza, se manifestó en contra de los alumnos que “se inscriben dos o tres veces en una materia, que recursan, que hacen el CBC en tres años, y así y todo no llegan a terminarlo. Se pagan un montón de profesores…”, se quejó.

“Porque si hablamos de presupuesto, hablemos de todo lo que eso implica -continuó diciendo-. Hay chicos que, aunque tengan el deseo y pongan todo el empeño del mundo, no pueden estar en una universidad, no tienen el nivel intelectual como para ir. Y se gasta el dinero en eso, y no lo podemos gastar alegremente. Desgraciadamente, somos un país pobre. Lo poco que hay debemos usarlo de manera eficiente y en la gente que realmente tiene capacidad”.

Dijo además Di Leo que las universidades no deberían competir por ver cuál tiene más alumnos. “¿Por qué, en vez de tener tantos alumnos que abandonan, no tienen la mitad o menos, con buenas becas? Porque, en definitiva, a la universidad no puede ir un pobre porque no puede viajar. Enójense, no me importa, pero es así la realidad. Hay gente que no puede vivir en una ciudad ajena para poder estudiar”.