Definiciones políticas del intendente de Mercedes

En diálogo con Radio Meridiano, Juan Ignacio Ustarroz se refirió al deseo de reelección indefinida de algunos intendentes y a su intención de que se vote cada cuatro años y no cada dos.

Con relación al pedido de varios intendentes bonaerenses de ser habilitados para poder postularse a un tercer mandato de gobierno (lo cual les está impedido desde el año 2021), Ustarroz consideró como “una discusión válida” el argumento que esgrimen de que “la soberanía reside en el pueblo y no en una ley”.

El propio jefe comunal mercedino tiene vedada la posibilidad de volver a presentarse a elecciones para continuar en el cargo luego de haberlo ejercido por tres períodos consecutivos (la legislación actual les permite a los intendentes cumplir sólo dos períodos, pero cuando se modificaron las reglas Ustarroz ya estaba en el ejercicio del cargo y no se le computaron los primeros cuatro años de gestión).

Si bien reconoció que no está al tanto de en qué situación se encuentra actualmente el reclamo, admitió que es un tema que ha estado presente en reuniones con intendentes de otros distritos. “Quedaremos a la espera de ver lo que pasa en la Legislatura de la Provincia”, dijo.

Asimismo, se mostró a favor de alinear las elecciones para sólo votar cada cuatro años, ya que hacerlo en plazos más cortos “quita mucho tiempo para la gestión. Es una distracción importante” para un intendente, planteó.

Consultado por la intención del Gobierno nacional de arancelar la salud y la educación para extranjeros no residentes, dijo no estar al tanto de los pormenores de la iniciativa, “pero considero que no es un buen camino. Habría que analizarlo más en detalle”.

Aun así, reconoció que “debería haber más reciprocidad con los países limítrofes”, sobre todo en casos de urgencia por temas de salud.

Sobre una reciente convocatoria del intendente de Marcos Paz, Ricardo Curutchet, a los jefes comunales de la Primera Sección Electoral, dijo Ustarroz que en el encuentro se abordaron el presupuesto provincial y las limitaciones que impone el Gobierno nacional. Mercedes compartió allí el caso de un amparo judicial presentado a raíz de la paralización de obras del programa FISU, que obtuvo un fallo favorable al Municipio en un juzgado de Pehuajó.