Se reanudó en Diputados el debate para la reducción de la jornada laboral

“Se escucharon fundamentos irrisorios” para tratar de que la iniciativa del oficialismo no avance, confió el legislador Carlos Américo Selva, quien si bien no forma parte de la Comisión de Trabajo, participó de la reunión.

Los proyectos en danza alientan una reducción de la carga laboral de 48 a 40 o 36 horas semanales, sin achique salarial. Si bien la oposición se mostró dispuesta a modernizar la legislación en ese sentido, alertó sobre los daños que podrían inflingirse a las pymes si la aplicación no se hiciera gradualmente.

En total acuerdo con la propuesta, Selva ponderó que la reducción de la jornada laboral “disminuye el riesgo del trabajo, genera beneficios productivos y en la salud de los empleados“. El beneficio emocional de una medida de este tipo en la gente lo pudimos comprobar durante la pandemia”, añadió. Al tiempo que aseguró que los legisladores que rechazan esta posibilidad lo hacen amparados en intereses económicos espurios.

“Hubo argumentos irrisorios durante la reunión, pero lo bueno es que la discusión está abierta y seguimos trabajando”, apuntó.

Uno de los modelos a seguir, según el exintendente mercedino, es el de Noruega, una de las potencias mundiales, donde la clave del éxito en la reducción de la jornada laboral “han sido los sindicatos fuertes, que consiguieron una mejor distribución de la renta; fifty-fifty (cincuenta y cincuenta) como se dice popularmente”.