Política

El ministro de Economía está enfrascado en una pelea con los intendentes de la oposición, a quienes pareciera estar dispuesto a dejar sin recursos económicos para gobernar. El jefe comunal de Mercedes disecciona el conflicto.

“Hay que ver que ya ha pasado un año de gobierno. En un principio uno aceptó la crítica que representó el cambio que eligió la gente, que está bien, esa es la esencia de la democracia. Pero al pasar el tiempo, los municipios de todos los signos políticos nos encontramos con una misma realidad: obras paralizadas, menos recursos económicos y menos programas en vigencia. Esto hace que se incremente la demanda de soluciones y uno deba abordar la realidad con menos recursos”, contó el intendente mercedino.

“Hoy la economía argentina transita una recesión. Cae el consumo de combustible, de carne, de leche. Son indicadores claros de que hay menos actividad económica en el país. En este contexto, se plantea una batalla política, la famosa ‘batalla cultural’, en la que se quieren encontrar culpables, y es ahí donde se señala a los municipios”, añadió.

Muchas comunas “cobran una tasa sobre los combustibles (del 1 por ciento, aproximadamente), que en nuestro caso no tenemos. Esos fondos los destinan a bacheo y pavimentación. Esto, porque los municipios nos hemos quedado con las obras paralizadas”. En el caso concreto de Mercedes, Ustarroz mencionó entre las obras viales frenadas la renovación integral del Acceso Sur y varias cuadras de pavimento en distintos barrios. “Las elecciones ya pasaron, hoy la situación es difícil, y nosotros tenemos que ver cómo generar una cultura de encuentro”, postuló.

Ustarroz recordó, asimismo, que el Estado nacional cobra un impuesto del 13 por ciento sobre los combustibles, “y no ha dejado de hacerlo, mantiene la misma estructura impositiva de un año atrás, pero ya no les distribuye a las provincias, y en particular a la provincia de Buenos Aires, los recursos de la coparticipación, que son los que después baja a los municipios”.

En suma, agregó: “no están dando la coparticipación, tampoco obras por fuera de esa coparticipación, como los convenios que históricamente firman todos los gobiernos. Y encima nos dicen que los municipios tienen que cobrar menos tasas”.

Lo más peligroso, cree Juani, es que “se plantea una batalla política por redes sociales para que la gente se enoje con los intendentes. Y si bien nosotros no cobramos esa tasa (sobre los combustibles), la discusión va más allá de eso. Si lo que se quiere es bajar el precio de los combustibles, bueno, que se bajen los impuestos a nivel nacional”.

Y sobre el destino de la tasa que cobran algunos municipios (pero no Mercedes) justificó que los intendentes “tenemos que salir, por ejemplo, a cortar los pastos de las rutas nacionales. Nosotros cortamos los de las rotondas, los de los predios ferroviarios, y es algo que no nos corresponde. Invertimos recursos de nuestro pueblo para una jurisdicción que no es nuestra. Pero lo hacemos porque sabemos que eso aumenta la inseguridad vial”.

“Esta lógica de buscar el conflicto permanente con los municipios es totalmente desatinada”, concluyó el intendente en declaraciones a Radio Meridiano.

A modo de balance del año, la legisladora nacional de origen mercedino admitió al aire de Radio Meridiano su preocupación porque “el costo del ajuste brutal lo sigue pagando la gente”.

“Ha sido un año complejo donde la labor legislativa termina sin tener un presupuesto asegurado para 2025 y donde, a pesar del trabajo que hemos hecho, muchas cuestiones no se pudieron consolidar por la propia agenda que impuso el Gobierno”, dijo la diputada.

“A pesar del esfuerzo no salieron leyes que le faciliten la vida a la gente, como la movilidad jubilatoria. Sin embargo, fue un año de mucho aprendizaje personal”, añadió.

“Ahora falta poner en agenda el apoyo a las pymes, el manejo de los recursos naturales. El Gobierno sólo está preocupado por estabilizar la macroeconomía. Espero que Javier Milei cumpla al menos una de sus propuestas de campaña”, planteó.

Selva lamentó asimismo que “el Gobierno festeja cuando despide gente. Se olvidan que detrás de un empleo público hay trabajadores y hay familias. Existe una visión totalmente deshumanizadora del Estado”. La legisladora dijo recibir a diario “comentarios sobre la preocupación y situaciones difíciles que atraviesa la gente. Lo de los jubilados es tremendo. Y los jóvenes están alarmados por la desfinanciación de la educación pública. Además, a cada vez más gente le resulta complejo pagar el alquiler”.

Lo peor, consideró la hija del exintendente mercedino Carlos Selva, es que “la mayoría de los argentinos no ve un horizonte de mejora”.

El titular del PJ mercedino, Juan Pablo López Baggio, criticó actitudes “que no dejan de ser una provocación y de promover la violencia” hacia la expresidenta Cristina Kirchner.

El político recordó el intento de magnicidio de la dirigente nacional al referirse al retiro de una placa recordatoria de la inauguración de la sede de Anses en Mercedes, ubicada en Av. 29 y 34, donde figuraba el nombre de CFK. “Son placas que forman parte de nuestra identidad cultural y de las cuales nadie reniega, provengan del partido que sea. Son hitos que forman parte de nuestro patrimonio histórico y cultural, que enriquece el conocimiento de lo que fueron nuestros antepasados y es parte de lo que les vamos a dejar a los que nos sucedan”, opinó.

“Este tipo de bajezas no hacen más que mancillar la actividad política, pero bueno, es un poco lo que propone el Gobierno nacional en cabeza de Javier Milei. Que todo lo que tenga que ver con la política se vea como algo sucio, espurio, porque cuando la política se retira lo que viene son los intereses foráneos que se aprovecha de esas situaciones”.

La destrucción de simbología, reconoció López Baggio, “no es nueva, ya pasó con la proscripción del peronismo, con Perón y con Eva Perón. Pero ya sabemos que a la larga eso redunda en sentido contrario”. Como vecino de Mercedes, agregó “creo que nos tendríamos que manejar con otros códigos de convivencia”.

El Partido Justicialista de Mercedes emitió un documento en el que se declaró contrario a “borrar referencias históricas” en reparticiones públicas. Señaló como responsable de este hecho puntual al jefe de la UDAI y concejal de La Libertad Avanza Mauricio Pollacchi.

“La circunstancia de ocupar cargos públicos debe ser honrada con dedicación y servicio, y no con actos de revanchismo y desprecio histórico sobre quienes legítimamente desde roles institucionales, en otro tiempo, impulsaron obras y políticas públicas que quedan referenciadas en una modesta placa recordatoria”, señaló el comunicado del PJ local.

López Baggio agregó en ese sentido que “es como si mañana quisieras desterrar el monumento a Raúl Alfonsín o al ingeniero Lucas Fal porque hace menos de diez años que fallecieron. O sacar de las plazas de Mercedes los nombres de excombatientes de Malvinas porque siguen con vida”. Justamente ese fue el argumento esgrimido por la Dirección de Anses, que Cristina Fernández aún está viva y me amerita que se le realice ese homenaje.

“Como pueblo ya hemos legitimado estos reconocimientos que van mucho más allá de una bandera política”, insistió el dirigente. Censurarlos “son actitudes torpes e infantiles”, apostrofó.

Además de asistir al reconocimiento que se le brindó al futbolista Santiago Sosa, la titular del Concejo Deliberante, Mariana San Martín, presidió el martes la asamblea de ediles y mayores contribuyentes.

La actividad en el primer piso del Palacio Municipal fue el corolario de “más de veinte días de reuniones entre los distintos bloques y con el Ejecutivo. Un paso posterior a la aprobación del presupuesto, al que se le dio luz verde en mayoría, con el apoyo de la UCR y el resto de las fuerzas, excepto La Libertad Avanza y la Coalición Cívica”, comentó.

“Si bien esas mismas dos fuerzas habían manifestado de antemano que iban a rechazar la propuesta, nos encontramos con la sorpresa de que también la UCR, con la que habíamos venido trabajando bien y que incluso había propuesto algunas modificaciones a la ordenanza impositiva 2025, también rechazó el proyecto. Y más aún: los grandes contribuyentes que llegaron al recinto convocados por la UCR también la rechazaron”.

De todos modos, la ordenanza fue aprobada por mayoría. “Ellos dieron sus argumentos, claro, pero dejar a un Municipio sin la posibilidad de cobrar tasas impacta luego en los servicios que se prestan: en la recolección de residuos, en la luz, en los aumentos a los empleados municipales. Todo eso sale de lo que se recauda”.

Tanto LLA como la CC dijeron no estar de acuerdo con la ordenanza impositiva porque, “al igual que lo manifestaron con el presupuesto, no ven un ajuste. Pero la fuerza que ganó la Municipalidad de Mercedes tiene otra visión. Que no es despilfarrar, para nada, pero sí asegurarles a los vecinos tener la contraprestación que la tasa nos obliga a darles”, explicó San Martín.

La funcionaria señaló también “errores” en el PRO cuando “hablan de un 150 por ciento de aumento de las tasas siendo que, en realidad, están subiendo un 60 por ciento”. El asunto, opinó, “fue más político e ideológico, y de no querer acompañar a un Ejecutivo que viene haciendo las cosas bien”.

SANTIAGO SOSA

A pesar de ser una confesa “bostera”, la concejala participó también el martes del reconocimiento que se le realizó a Santiago Sosa, jugador del Racing campeón de la Copa Sudamericana.

“A Santi lo conozco desde muy chiquito, hizo las inferiores en el Club Mercedes junto a mi hijo menor, y con el Chino (Martín Silvestre, secretario de Deportes, su marido) hemos seguido de cerca toda su carrera. Lo aprecio mucho, al igual que a toda su familia”, contó Mariana San Martín.

“Hubo mucha gente en La Trocha y estuvo muy lindo todo. Santi es amoroso y se tomó el tiempo de sacarse fotos con cada uno de los que se acercó, grabó videos para familiares, firmó camisetas, fue algo hermoso”.

Luego de “una semana muy activa”, con un agenda que había acordado previamente con ‘Juani’ Ustarroz, volvió al Concejo Deliberante, tras el viaje del jefe comunal a Cuba.

“Me tocó estar en un momento lindo del año dado que hay muchas despedidas y egresos de los que puede participar. En los jardines maternales, que cobijan a más de 260 familias, por ejemplo, de donde egresaron 160 bebés que el año próximo pasan al nivel inicial”, comentó.

En otras cuestiones “de la diaria, estuve muy ajetreada también”, añadió la funcionaria. “Hice efectivo lo acordado respecto del pago del bono extraordinario de fin de año, entre otros compromisos”.

San Martín participó, ya este martes, de una sesión extraordinaria del Legislativo en la que se votó la ordenanza fiscal impositiva para 2025. Esa votación se lleva a cabo en una asamblea a la que asisten “mayores contribuyentes”. Es decir que junto con cada edil sesiona un “mayor contribuyente, un mercedino cualquiera que no debe ser empleado de la Municipalidad ni proveedor del Estado, ni trabajador del Poder Judicial. Basta con que tenga las tasas al día”.

En esta asamblea votan entonces, no sólo los dieciocho concejales sino también los vecinos, que tienen voz y voto. Se definen allí “las tasas que pagan los contribuyentes, sus derechos y obligaciones”, además de cuestiones importantes para el desarollo de la ciudad. Los ciudadanos que participan deben haberse inscripto en un registro a comienzos del período legislativo.

La importancia de la asamblea de mayores contribuyentes está dada porque “nutre el presupuesto que nosotros mismos votamos hace diez días”, dijo San Martín. “Por eso, no se puede borrar con el codo lo que se escribió con la mano”, agregó.

Asumió como jefa comunal interina ante el viaje de Juan Ignacio Ustarroz a Cuba por espacio de una semana. Consultada sobre una eventual postulación a ese cargo, de la que se habla desde hace tiempo, dijo que “para 2027 falta muchísimo”.

Es la segunda vez que San Martín, en tanto presidenta del Concejo Deliberante de Mercedes, cubre en su puesto al intendente municipal ante una ausencia temporal de éste. La vez anterior fue el verano pasado.

Ustarroz voló este domingo a La Habana para participar de un congreso de agroecología, “un viaje que no representa ninguna erogación para el Municipio porque fue invitado con todo pago”, se encargó a aclarar la concejala. El intendente permanecerá cinco días fuera del país.

San Martín prometió respetar la agenda que tenía prevista el intendente para esta semana, con participación en actos en instituciones educativas, entre otras presencias. Le tocará también promulgar la ordenanza del Presupuesto 2025, que fue aprobado por el Legislativo el último viernes en sesión extraordinaria.

Ya el domingo, la funcionaria encabezó el acto de cierre de la Fiesta Nacional del Durazno, de la que participó los tres días, desde su inicio el viernes con la clásica pasarela de egresados. San Martin destacó que el primer premio de la Fiesta lo obtuvo Belén Lucero, hija de un productor histórico, “lo cual fue muy emocionante porque habla de que es posible mantener la tradición de la producción de duraznos en nuestra ciudad”.

En otro orden, la intendenta interina recordó que el acesso al Palacio Municipal por la Av. 29 se encuentra cerrado por la construcción de una rampa, por lo cual el ingreso se realiza por la calle 26. “Era una obra muy necesaria, que estábamos esperando hace tiempo”, dijo.

Ante los rumores de que Juan Ignacio Ustarroz se ausentaría momentáneamente del Municipio y sería reemplazado por la presidenta del Concejo Deliberante, Mariana San Martín, el funcionario ratificó ante Radio Meridiano que se alejará de la ciudad durante una semana.

Será a partir del próximo domingo 8 de diciembre, para asistir a un congreso de agroecología a desarrollarse en La Habana.

Con todo, Ustarroz se mostró entusiasmado con la realización, este fin de semana en Mercedes, de la 48° Fiesta Nacional del Durazno. “Se está haciendo un esfuerzo grande para llegar a esta edición de la Fiesta”, mencionó. “La presentación se hizo en un comercio de la familia Aloisio, lo cual me pareció una actitud muy buena de acompañar la iniciativa y de presentar a la vez el helado de durazno mercedino que empezaron a comercializar”.

Postuló asimismo el intendente que “cada fiesta es una oportunidad para generar trabajo y una cultura del encuentro a través del arte y la cultura. Es también un modo de defensa del derecho a recrearse. Pero por sobre todo sitúa a la ciudad como un destino con una agenda bastante amplia, lo cual genera mucho turismo, y a partir de allí trabajo e ingresos”, añadió.

En diálogo con Radio Meridiano, Juan Ignacio Ustarroz se refirió al deseo de reelección indefinida de algunos intendentes y a su intención de que se vote cada cuatro años y no cada dos.

Con relación al pedido de varios intendentes bonaerenses de ser habilitados para poder postularse a un tercer mandato de gobierno (lo cual les está impedido desde el año 2021), Ustarroz consideró como “una discusión válida” el argumento que esgrimen de que “la soberanía reside en el pueblo y no en una ley”.

El propio jefe comunal mercedino tiene vedada la posibilidad de volver a presentarse a elecciones para continuar en el cargo luego de haberlo ejercido por tres períodos consecutivos (la legislación actual les permite a los intendentes cumplir sólo dos períodos, pero cuando se modificaron las reglas Ustarroz ya estaba en el ejercicio del cargo y no se le computaron los primeros cuatro años de gestión).

Si bien reconoció que no está al tanto de en qué situación se encuentra actualmente el reclamo, admitió que es un tema que ha estado presente en reuniones con intendentes de otros distritos. “Quedaremos a la espera de ver lo que pasa en la Legislatura de la Provincia”, dijo.

Asimismo, se mostró a favor de alinear las elecciones para sólo votar cada cuatro años, ya que hacerlo en plazos más cortos “quita mucho tiempo para la gestión. Es una distracción importante” para un intendente, planteó.

Consultado por la intención del Gobierno nacional de arancelar la salud y la educación para extranjeros no residentes, dijo no estar al tanto de los pormenores de la iniciativa, “pero considero que no es un buen camino. Habría que analizarlo más en detalle”.

Aun así, reconoció que “debería haber más reciprocidad con los países limítrofes”, sobre todo en casos de urgencia por temas de salud.

Sobre una reciente convocatoria del intendente de Marcos Paz, Ricardo Curutchet, a los jefes comunales de la Primera Sección Electoral, dijo Ustarroz que en el encuentro se abordaron el presupuesto provincial y las limitaciones que impone el Gobierno nacional. Mercedes compartió allí el caso de un amparo judicial presentado a raíz de la paralización de obras del programa FISU, que obtuvo un fallo favorable al Municipio en un juzgado de Pehuajó.

Respecto de la llegada, este martes, del ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, contó que juntos recorrieron obras en el barrio Mutti, donde se emplazó un dispositivo de salud destinado a trabajar en la prevención del dengue. También el ministro Andrés Larroque pasó por Mercedes.

“Sabemos que este tema (el dengue) va a venir fuerte este verano, por eso ya comenzaron las vacunaciones a personas menores de 60 años que tuvieron la enfermedad”, mencionó el intendente. Junto con el funcionario provincial, Ustarroz visitó viviendas donde, reconoció, no se estaban tomando los recaudos necesarios respecto de los recipientes donde se acumula agua estancada.

Asimismo, repasó con Kreplak los avances del nuevo CAPS que se construye en Av. 2 y 5 con aporte económico de la Provincia. Y el ministro fue anoticiado de las obras de cloacas iniciadas en el barrio Ravello y de la construcción de un nuevo espacio de primera infancia en el barrio 12 de Octubre.

“Fue una linda jornada”, evaluó Ustarroz,  en la que ambos estuvieron acompañados por el secretario de Salud local, Néstor Pisapia, y el director del Hospital Blas L. Dubarry, Walter Crema.

En tanto, el jefe comunal mencionó también que la semana pasada nos visitó el ministro de de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, con el que hizo entrega de cocinas, heladeras, pequeños electrodomésticos y vajilla a casi una veintena de escuelas de Mercedes. En el barrio Esperanza, además, visitó la comitiva la pavimentación realizada con aporte económico provincial.

El Decreto de Necesidad y Urgencia N° 896 habilita al ministro de Economía, Luis Caputo, a renegociar la deuda pública argentina sin pasar por el Congreso. La oposición quiso frenarlo pero no logró habilitar el debate.

La diputada nacional de origen mercedino Sabrina Selva (UxP) opinó que el fin último del decreto es “seguir endeudando al país en un contexto muy complejo. Necesitábamos rechazar ese DNU pero lamentablemente no tuvimos el quórum para lograrlo”.

La legisladora se mostró sorprendida porque “la sesión había sido pedida por muchos bloques: estaba el socialismo, gente de la Coalición Cívica, del bloque de (Miguel Angel) Pichetto, del radicalismo, y también nosotros. Pero no alcanzó porque el PRO se llena la boca hablando de la República y las instituciones, y no les hace honor. Este era un momento muy importante para honrarlas porque hablábamos de un decreto que básicamente le permite a un tipo como Caputo, que no es un actor nuevo en la política argentina sino que es el responsable de nuestra deuda pública, realizar algo similar al megacanje del 2001″.

En comunicación con Radio Meridiano, Selva recordó además la figura de Federico Sturzenegger, actual miembro del equipo de Javier Milei, “que también nos llevó a la debacle del país en aquel momento”. Y dijo que “necesitábamos ponerle un freno a esta arbitrariedad pero lamentablemente hay diputados que dicen ser oposición y negocian con el Gobierno de manera constante a costa de los argentinos”.

Habrá ahora un intento de rechazar el DNU en el Senado y en ese caso volvería el tema a la Cámara Baja, aunque por el momento el decreto sigue estando vigente.