Política

Maximiliano Melgar fue apresado durante los incidentes producidos en la marcha convocada por la CGT y agrupaciones sociales para repudiar el proyecto de reforma laboral.

Melgar había llegado a la Plaza junto a otras tres convecinas: su hermana Melisa, referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), y otras dos mujeres del partido Patria Grande, de Juan Grabois, en el que Maxi Melgar también milita.

Según Adriana Della Nogare, la madre de Melisa y Maximiliano, “hay mucha gente que tiene esa doble militancia en el MTE, que es un movimiento social, y Patria Grande, que es un partido político

Sobre lo acontecido, Della Nogare lamentó especialmente “el mal rato” que les tocó vivir. “Era el cumpleaños de mi marido y estábamos todos reunidos. Y en un momento, cerca de las seis de la tarde, me llamó Lucia (Florella, directora de Radio Meridiano) para consultarme qué había pasado con Maxi. Yo hasta entonces no sabía nada”.

A través de una amiga de una persona que participaba de la manifestación, la periodista se enteró que Melgar había sido detenido junto a otras trece personas. Recién a la 0.30 hs de este jueves, todos ellos fueron liberados. “Está libre y está bien, pero el mal momento lo pasamos igual porque uno nunca sabe qué le pueden hacer estando adentro”.

Si bien hasta primera hora del día Della Nogare no había hablado con su hijo, sí lo hizo con Melisa, su hija, que le llevó tranquilidad sobre el estado general del muchacho. “Al menos le dieron de comer y lo trataron bastante bien”.

POR QUÉ 

Ante la pregunta de por qué lo detuvieron, Della Nogare fue taxativa: “Por nada. Ya se estaban retirando de la Plaza, caminaban por la vereda y les hicieron una emboscada. Vinieron con motos, amenazándolos. Les tiraron con gases y los detuvieron”. Las tres mujeres lograron escapar de la represión pero Maxi y otros militantes fueron aprehendidos.

“No fue una redada al pasar. Muchos de los muchachos llevaban puesta la camiseta del MTE y justo en estos días Juan (Grabois) tuvo un problema con Jorge Macri (el jefe de Gobierno porteño), que lo acusó de estar a cargo de cuarenta merenderos truchos de la Cooperativa La Dignidad. Nada que ver”, aseguró la mujer, integrante del movimiento Argentina Unida. “Lamentablemente, estamos en presencia de gente con mucha crueldad. Esto ha sido una venganza de Jorge Macri contra la gente de Grabois”.

Maxi Melgar regresó a Mercedes en horas de la madrugada, en buen estado general. Su madre destacó el interés de la diputada Sabrina Selva por su situación, al igual que el llamado que recibió del intendente Juan Ignacio Ustarroz. Cuatro mujeres -no de nuestra ciudad- quedaron detenidas.

“Lamentablemente, son cosas a las que un militante debe acostumbrarse con este tipo de gobiernos que llegan a ser totalitarios, que primero te meten preso y después te inventan la causa. Es terrible como miente Jorge Macri en su Instagram. Curiosamente, a los que tiraban piedras, a esos no se los llevaron”.

“No es porque sean mis hijos, pero estos chicos son todos buenos. Gente buena que nunca se pondría a tirar piedras ni nada”.

Fotos: gentileza Editorial Perfil.

La encabeza el intendente Juan Ignacio Ustarroz, acompañado por Andrea Bozzini como vice y Juan Carlos Benítez como secretario general. Axel Kicillof lidera la lista provincial, pero en 32 distritos la interna partidaria sigue abierta.

En las distintas secretarias del PJ mercedino aparecen nombres tradicionales del peronismo local: Diego Gerdo (Organización), Silvia Juárez (Finanzas), Santiago Altube (Formación política), Eugenia Codega (Mujer), Carlos Garro (Secretaría técnica), Lucía Capaccio (Mujer) y más.

Luego de su licencia por vacaciones se expresó sobre los comicios venideros: “yo no voy a ser candidato”. Hasta el momento, Ustarroz no tiene posibilidades de presentarse pero desde la gobernación provincial hace unos meses abrieron la posibilidad de impulsar el debate de reelecciones indefinidas para intendentes.

En la carrera hacia 2027, son 82 los jefes comunales de todos los espacios políticos limitados a la reelección en la provincia y 52 de ellos peronistas. En diciembre, Carlos Bianco, ministro de Gobierno de Kicillof, dijo que el gobierno bonaerense iba a insistir con la modificación de una ley que calificó como “proscriptiva”. Hasta el momento, sin más novedades, el interrogante es ¿quién será la próxima figura del oficialismo local?

Días atrás Mariana San Martin expresó en los micrófonos de Radio Meridiano que se siente preparada para ser intendenta, y al respecto Ustarroz expresó que “hay algunas personas que han manifestado, como el caso de Mariana, como el caso de Santiago Altube, su intención por el el día de mañana de ser de presentarse como candidatos a intendentes”.

En este sentido, recordó que su proyecto “es un desarrollado por un conjunto importante de personas, de las cuales hay distintas personas con capacidad y con intención de poder ser el día de mañana intendente o intendenta. Las elecciones son medios, no son un fin en sí mismo. Uno no es que quiere ser intendente o ganar una elección para ganar, es para poder realizar un cúmulo de acciones. Entonces, en ese esquema nosotros lo que tratamos de hacer es, y lo vamos a hacer el año que viene, presentar una propuesta a la sociedad”.

Respecto al pedido por parte de la oposición mercedina de que el gobierno local se haga cargo del cuidado de los paso a nivel, el intendente recordó que “tenemos obras de además de cloacas, de de pavimento, escuelas, viviendas, un montón de obras paralizadas por el gobierno nacional y siempre como que se nos exige hasta lo imposible”; de todas formar, el intendente aseguró que este es “un año que va a haber alguna continuidad de obras que tenemos garantizadas con la provincia de Buenos Aires y eso para nosotros es muy auspicioso. Uno como intendente lo que quiere es que cuando finalice el mandato poder haber dejado algo un poco mejor de lo que de lo que encontró”. Y agregó que “el municipio de Mercedes con sus más y sus menos, con sus dificultades, es un municipio que sigue haciendo cosas y trabajando en un contexto más que difícil”.

La presidenta del Concejo Deliberante de Mercedes culmina este jueves un nuevo período como jefa comunal interina y analiza su futuro.

“Han sido unos días muy movidos por los incidentes ferroviarios que tuvimos, más la agenda que coordinamos de antemano con el intendente Ustarroz, con el monitoreo de las actividades estivales, las obras que se vienen haciendo y otros compromisos. Siempre es un desafío quedarse al frente de la ciudad”, reconoció San Martín en diálogo con Radio Meridiano.

Destacó asimismo el potencial del trabajo en equipo, “que el intendente supo armar y que ha sido fundamental para seguir avanzando. Estos días de gobernanza fueron mucho más fáciles gracias a los compañeros del gabinete”, remarcó.

Consultada sobre si se siente cómoda ocupando el máximo rol ejecutivo del Municipio, atento a que Ustarroz ya no podrá postularse a una nueva reelección en 2027, San Martín sostuvo que estar trabajando como concejala, y más aún como jefa del cuerpo, le ha dado una experiencia que representa “un punto a favor” al momento de pensar en la posibilidad de ocupar ese puesto.

“Incómoda no me siento, para nada. Me siento preparada, con la experiencia necesaria. Con el tiempo una va aprendiendo y a la vez va forjando un carácter para poder tomar decisiones con mucha templanza y con un poder de escucha de las necesidades del vecino”, respondió.

RED FERROVIARIA

Estos días como intendenta interina la pusieron a prueba, por ejemplo, con el reclamo ante el Gobierno nacional por el deplorable estado de la red ferroviaria. “Después de una serie de oficios enviados por el Ejecutivo tanto como por el Concejo Deliberante, que no tuvieron respuesta, decidimos mandar una carta documento. Me tocó tomar esa decisión y ahí estuve. Por eso digo que no me desagrada este lugar, para nada”.

De todos modos, reconoció San Martín que “hay otros compañeros que pueden ser la continuidad de Juani en la ciudad y si es así una va a estar acompañando”.

Sobre la intimación a Trenes Argentinos, que debió llegar el martes al organismo, aún no se recibió una respuesta oficial. “Y es algo que no sorprende, la verdad, porque tampoco hemos obtenido respuesta en otros temas, como las obras públicas que se frenaron”.

Según la funcionaria, el hecho de que el “abandono ferroviario” y la carta documento del Municipio hayan sido tema de tapa del diario Página/12 hizo que referentes de otros distritos se comunicaran con ellas para comentarle que atraviesan situaciones similares. “Y no sólo con los ferrocarriles sino también con las rutas. Por eso tuvimos que llegar al extremo de enviar una carta documento. Por el bien de todos”.

REACCIONES

• En sesión extraordinaria se trató este lunes la norma que, habiendo sido aprobada el 12 de diciembre, fue vetada por el intendente Ustarroz por diferencias de interpretación.

La ordenanza que llegó ahora al recinto es la misma que ya había sido tratada y aprobada, pero que volvió al Legislativo para evitar una posible nulidad, como ya se ha dado en otros municipios. “En los concejos deliberantes de 18 miembros, como es este, necesitábamos la mayoría absoluta de 19 votos positivos, que no se había alcanzado”, explicó Mariana San Martín, titular del cuerpo. Finalmente, este lunes sí se logró esa meta.

San Martín contó que esta vez existió “un desencuentro entre las fuerzas de la oposición. Hasta último momento no se sabía si iban a rechazar o acompañar, siendo que históricamente era costumbre apoyar esta ordenanza en general y hacer luego alguna propuesta de modificación. En este caso, ellos rechazaron inicialmente e incluso algunos Mayores Contribuyentes presentados por la oposición se habían ausentado”. Finalmente, se alcanzaron el quórum y la cantidad de Mayores Contribuyentes necesarios, lo que permitió saldar la desprolijidad que tuvo la ordenanza inicial.

Cabe aclarar que la ordenanza impositiva se aprobó sólo con los votos del oficialismo. Según San Martín, la oposición esgrimió “fundamentos políticos” en las reuniones previas al tratamiento en el recinto. “Nos reconocieron que el 20 por ciento de aumento que fija la Fiscal-impositiva, que va de la mano con el Presupuesto aprobado, estaba en sintonía con los lineamientos del Gobierno nacional. Pero la rechazaron con fundamentos meramente políticos”, insistió.

LOS DETALLES

En cuanto a eventuales modificaciones en el cobro de tasas, San Martín confirmó que el alumbrado público seguirá viniendo incluído en la boleta de la luz. Habrá asimismo un 20 por ciento de aumento en las tasas según zona y tipo de vivienda.

Dentro de la ordenanza impositiva se votó también la ayuda al Hospital Blas L. Dubarry y al Cuartel de Bomberos Voluntarios, que este último caso recibió un aumento significativo, según la presidenta del Legislativo.

Una modificación introducida por los concejales oficialistas tiene que ver con la renovación de la licencia de conducir de los mayores de 70 años de edad. Se dispuso que esa franja de vecinos abonen desde ahora un 50 por ciento de lo que venían pagando hasta para efectuar la renovación anual del carnet. 

También se aplicará una baja “considerable” en el costo del retiro de ramas de poda en las zonas rurales.

San Martín se mostró satisfecha al decir que este año se recaudó un 18 por ciento más en concepto de tasas que los años anteriores, al tiempo que en concepto de coparticipación se recibió un 10 por ciento menos de fondos.

El Concejo Deliberante aprobó el período de descanso solicitado por el jefe comunal.

Tal como corresponde, la solicitud de licencia anual había sido elevada hace varios días al Legislativo, que finalmente lo aprobó. Ustarroz será reemplazado al frente de la Municipalidad de Mercedes por la presidenta del Concejo Deliberante, Mariana San Martín.

Por este movimiento de fichas entraría al Legislativo esas dos semanas un concejal de reemplazo, que en este sería el que continúa en la lista del oficialismo, Santiago Beretervide. Esto, siempre que para entonces Julián Insaugarat haya regreso de la licencia de la que goza en la actualidad. Caso contrario, ingresaría el siguiente de la lista.

La reunión preparatoria se realizó este jueves y hubo que realizar tres llamados a lo largo del día para alcanzar el quórum. El oficialismo no tiene garantizada la aprobación: le falta al menos un voto.

En comunicación con Radio Meridiano, Mariana San Martín, presidenta del Legislativo, explicó que “por un tema de interpretación de cómo se votó la última ordenanza impositiva, que es la que nutre al Presupuesto ya aprobado”, el intendente Juan Ignacio Ustarroz vetó la norma y deberá ser tratada nuevamente.

El código tributario había sido aprobado por los concejales por unanimidad en una sesión anterior pero al momento de debatirlo con los mayores contribuyentes, dijo San Martín, “la oposición no nutrió el debate de vecinos comunes para conformar la asamblea”. En esa asamblea, que finalmente se dió, la ordenanza se aprobó con 18 votos afirmativos, que según una interpretación no representó la mayoría absoluta de la mitad más uno, que habrían sido 19 votos positivos.

Para “cuidar a todos los mercedinos y evitar algún tipo de judicialización” fue que el jefe comunal decidió vetar la ordenanza. Ayer jueves hubo tres llamados en el Concejo Deliberante para realizar la sesión preparatoria: a la mañana, al mediodía, y finalmente a la tarde la oposición aceptó sentarse y dar quórum para avanzar en el trámite.

Finalmente, una nueva asamblea de mayores contribuyentes tendrá lugar el lunes 29 de diciembre a las siete de la tarde, en busca de los 19 votos positivos. Este viernes ya se estaba empezando a distribuir una copia de la ordenanza entre quienes participarán de la reunión para que puedan estudiarla previamente. (En realidad, la ordenanza es la misma que ya se trató con anterioridad).

El oficialismo no tiene quórum propio en el Concejo Deliberante por lo que “necesitamos que se siente al menos un concejal de la oposición”, reconoció la presidenta del cuerpo. “Quiero creer que tratándose de una ordenanza tan importante vamos a contar con más de uno”, dijo.

Cabe recordar que la oposición, si bien dio luz verde a la sesión del jueves, no acompañó con su voto la ordenanza impositiva (sí el código tributario previo), como tampoco lo hizo con el Presupuesto 2026.

La ordenanza en proceso de aprobación comprende un aumento del 20 por ciento escalonado de las tasas municipales para 2026.

La jornada de protesta tendrá lugar este jueves y adhieren la CGT, la CTA y ATE, por lo que se verá afectada la actividad de los docentes, auxiliares docentes y del resto de los trabajadores del Estado.

El líder de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Héctor Aguilar prometió “pudrírsela a los gobernadores en sus territorios”, por entender que “los gobernadores se están dando un tiro en el pie dado que la reforma laboral y el presupuesto terminarán por aniquilar a las provincias”.

Será, dijeron otros organizadores de la medida de fuerza, “la última y la más profunda del año”. Se espera que se vean comprometidos una amplia variedad de servicios, sobre todo el servicio educativo al sumarse los docentes y auxiliares.

La CGT Regional Mercedes confirmó la adhesión a la marcha nacional, por lo que habrá trabajadores que se movilicen a la Plaza de Mayo, en Buenos Aires. Sin embargo, también marcharán en nuestra ciudad el Partido Obrero y la Asamblea de Mujeres Mercedinas Diversa y Feminista. Será en la Plaza San Martín, desde las 18 hs.

La Asamblea Feminista lanzó una virulenta convocatoria en la que no se ciñe a reclamar cambios en la reforma laboral sino que pide la salida del cargo del presidente Javier Milei.

“Abajo la reforma laboral. Fuera Milei”, escribieron las feministas mercedinas. “La reforma laboral no trae trabajo: trae precarización, salarios más bajos y pérdida de derechos. A las mujeres nos golpea primero y más fuerte: más informalidad, más jornadas interminables, menos licencias, menos jubilación, más trabajo de cuidados no reconocido. Nos quieren vender modernización, pero es ajuste, es explotación, es retroceder décadas en derechos conquistados en la calle”.