LA DISPUTA POR EL BOULEVARD DE LA 17 SE ENCIENDE

El Concejo Deliberante no logra acordar una solución a la obra del boulevard en Avenida 17, altura calle 34, paralizada desde hace un mes. Para Luis Ponce es una cuestión política. Por otro lado, Carlos Mosso responsabilizó al Ejecutivo de no tener una resolución o medidas paliativas mientras la misma representa un peligro para los transeúntes.

La discusión sobre la construcción del boulevard sobre la Avenida 17 a la altura de la calle 34 aún no encuentra el camino de salida. Para Luis Ponce, subsecretario de Obras y Servicios Públicos, “se mezcla lo político”. Para Carlos Mosso, concejal del PRO del bloque de Juntos por el Cambio, avanzar en una resolución del conflicto depende meramente del poder ejecutivo.

Según el subsecretario, la resolución de la temática es responsabilidad de los funcionarios de la oposición: “acá se mezcla lo político”, dijo y aseveró que ellos propusieron soluciones, pero así y todo hace semanas que el proyecto está estancado con estas discusiones. A su vez, para Ponce “es una mentira absoluta” que el boulevard no permita el paso de dos vehículos y que él mismo lo pudo corroborar durante el domingo de elecciones.  Sin embargo, fue por voto unánime que el Concejo aprobó la eliminación del artículo 2 de la ordenanza ya que, según lo planteado, la obra no respetaba las medidas necesarias de vialidad. “Estas discusiones terminan siendo egoístas porque yo me preguntaría si en estos días que la obra está paralizada hay un accidente, ¿Quién va a ser responsable de eso?”, aseveró el funcionario.

Por su parte, Mosso declaró que “Ponce debería juntarse con los concejales de su propio partido para interiorizarse porqué está parada esa obra”  y que el primero error fue de ellos al realizar una obra que aún no estaba aprobada por el cuerpo legislativo. “Ni Carlos Mosso ni Juntos por el Cambio ni la oposición tienen responsabilidad directa sobre ese tema. Acá es un Concejo Deliberante completo”, dijo y aseguró que fue en un diálogo previo a la sesión del CDH donde acordaron quitar el artículo 2 donde quedaba sin efecto la construcción del boulevard en cuestión.

Para Ponce estas cuestiones se deben tener en cuenta a la hora de votar: “viendo los resultados del domingo no puedo hacerme el distraído y debo pedirle a la sociedad que acompañe esta gestión en noviembre porque sin duda estas serían las cuestiones que pasarían si nosotros perdemos la elección”. Mientras tanto Mosso pidió: “que quede claro lo siguiente: el concejal Carlos Mosso no puso ningún palo en la rueda. Esto de sacar el artículo el 2 fue más del mismo oficialismo que de la oposición,  se dieron cuenta que no estaba bien por lo tanto lo hablaron con nosotros y lo sacaron” y aseguró que tienen la mejor disposición para solucionar el conflicto lo antes posible.

Por su parte, el presidente del Concejo Matías Dematei, confirmó a Radio Meridiano que fue junto al ingeniero Gustavo Salomón con quien vieron la dificultad de la obra al tomar las medidas y se decidió no aprobar ese tramo: “cuando avanzó me extrañó”, dijo y agregó que deben llegar informes de Seguridad Vial y luego esperan una nueva ordenanza.

La realidad es que, al momento, a lo largo de la avenida continúan colocados los fierros y cemento en algunas secciones, siendo de un elemento inseguro para la circulación de vehículos. Consultados sobre la peligrosidad de ello, tanto Mosso como Ponce acordaron que debería encontrarse una rápida resolución o bien colocar algún tipo de señalamiento de advertencia. Sin embargo, para el referente del PRO es el Ejecutivo quien debe responder a esa situación.

Dentro de las soluciones definitivas se evalúa quitar unos 70 cm de franja de vereda de cada lado. Según indicó Mosso van a votar positivamente: “No vamos a estar en contra por el solo hecho de ser opositores”, dijo. Ponce, por su parte, declaró que ellos ponen en marcha los proyecto que envía el Ejecutivo, en este caso desde la Dirección de Vialidad, y pidió que lo “dejen terminar la cuadra de 32 a 34”.