Fallo a favor de vecinos del Acceso Sur en una causa contra el Municipio y una estación de servicio
Es por los daños sufridos durante la inundación de octubre de 2014. La demanda fue presentada contra los hermanos Niciforo, propietarios del punto de venta de combustible, y contra la Municipalidad de Mercedes.
Sandro Nahuel Silva, apodado Pato, es uno de los vecinos denunciantes y conversó sobre el tema con Radio Meridiano. Recordó que la de 2014 “fue una primavera muy lluviosa y se había hecho un reservorio de agua detrás de nuestras casas”. Ahí decantaba todo el excedente de agua “que venía de la cancha de golf por la 19 hacia la 31”. Pero ese canal de desagüe fue tapado por la estación de servicio de la marca Esso (hoy Axion Energy) propiedad de los Niciforo.
Una noche que llovieron entre 120 y 150 milímetros el desagote no dió abasto y el agua ingresó a las viviendas. “Fue algo terrible, me duele recordarlo”, admitió. A la casa de Silva entraron 20 centímetros, pero en la de sus vecinos llegó a medio metro. “Un desastre hizo el agua, nos arruinó a todos. Yo llevaba tres meses de mudado. Se dañaron todos los pisos de madera”.
Además de las cuantiosas pérdidas, después vino el trabajo de “clorar todo, de tener que limpiar”. Un día completo permaneció el agua en la casa de Silva. En la del abogado que representó a los vecinos, Víctor Simón Bruschi, dos. “Durante más de un año no pudimos pegar un ojo cada vez que llovía”.
DESIDIA
Los peritajes demostraron que la inundación la provocó la obstrucción del canal, que era considerado un “afluente natural” e incluso aparecía marcado en los planos de Google. En este punto, Silva le atribuye responsabilidad también a la “desidia de la gestión municipal anterior, que tampoco hizo nada: no zanjeó ni liberó la salida del agua de las pendientes”.
“La irresponsabilidad de algunos malogra la vida de otros”, resumió su sensación, conciente de que ahora vendrá una etapa de apelaciones que puede prolongarse por varios años más. “El daño fue muy grande para todos los vecinos, somos nueve o diez los damnificados”.
La sentencia de primera instancia hizo lugar a la pretensión indemnizatoria de los denunciantes responsabilizando en un 70 por ciento a Niciforo Hermanos SH y sus titulares, y en un 30 por ciento al Municipio, por la obstrucción del canal que atravesaba las parcelas. “Ahora solo queda esperar”, dijo el vecino.
La causa penal que se había iniciado oportunamente por este mismo hecho prescribió.