Reclaman un ‘cargo cero’ para frentistas y moradores cercanos a las cabinas. Actualmente, deben pagar $ 900 para circular por la autovía.
Gustavo Castellani, integrante del Grupo de Vecinos Autoconvocados de Gowland y Agote, que participó del encuentro con Juan Ignacio Ustarroz, contó que “lo pusimos al tanto del trámite que iniciamos en el Ministerio de Transporte de la Nación solicitando un acuerdo con la empresa que administra el peaje. Ese pedido fue elevado a Vialidad Nacional, desde donde nos informaron que existe un convenio vigente para beneficio de los vecinos, pero que nosotros consideramos inaccesible porque depende de la cantidad de pasadas que se hagan”.
Los autoconvocados rechazaron tal beneficio y reclamaron que todos los vecinos domiciliados en el partido de Mercedes tengan un costo cero de peaje. La respuesta de Vialidad fue que iniciarán una negociación directa con la empresa concesionaria de la autovía.
Es en esta instancia que los habitantes de Gowland y Agote, junto con los Vecinos Unidos contra el Peaje, de Mercedes, llegaron a la cita del martes en busca de apoyo del jefe comunal. Ustarroz les ofreció negociar él con Vialidad pero la propuesta fue rechazada: “Nosotros pedimos el acompañamiento del poder político, pero la lucha es de los vecinos”, aclaró Castellani.
Es así que Ustarroz prometió solicitar una reunión con Vialidad Nacional y con la firma concesionaria, en la que también estarán representados los vecinos de Gowland-Agote y los de Mercedes. “Pedimos lo que corresponde: que el peaje para los vecinos del partido sea costo cero, y que se construya una colectora de cada lado”, resumió. “Tenemos el derecho de contar con una vía alternativa”.
Al rechazar el pedido de los vecinos de no abonar el cargo, la concesionaria argumentó anteriormente que existe jurisprudencia al respecto dado que una empresa ya pidió ‘peaje cero’ en algún momento y la Justicia lo rechazó. “Pero eso fue en otro lugar y en otro contexto, son cinco pesos aparte”, remarcó Castellani.
Como hacer una colectora demandará la construcción de al menos un puente, los vecinos ya le pidieron al intendente que interceda ante la Provincia para conseguir los fondos necesarios. “Queremos darle al problema una solución definitiva, para siempre”.

“Cuando pedí un espacio empezamos con el Cine Español, que no se pudo concretar, y pasamos a la exfábrica Dupont. Lo único que pedí es que si se constituía el convenio fuera por unanimidad (del Legislativo). Son 18 concejales. Si no era así, era un convenio político, si ganaba 12 a 6 no lo iba a aceptar. Tuve encuentros con todos partidos, con el Frente de Todos, La Libertad Avanza, Juntos por el Cambio, explicando el proyecto, que no es una universidad cualquiera”, insistió. “Va a ser un faro hispanoamericano de narrativa porque yo lo sé, sé como lo quiero hacer. La inversión primera va a ser mía, de 3 millones de dólares”.

Entretanto, por iniciativa del Grupo Hábitat y del propio Museo de Ciencias Naturales Carlos Ameghino, el artista local Ricardo Bartolomeo inició los trabajos de construcción de una megaescultura de un gliptodonte. “Va a ser una pieza parecida a la que ya está en el Museo” ubicado en 26 y 21, confirmó. “Comencé hace muy poco con la cabeza, que es la parte que voy a hacer en arcilla, y el resto lo haré con cemento”.
En cuanto al canal pluvial de la 113, la ejecución es completamente de Provincia y ya fue retomada. El tramo a cielo abierto (de seis metros de ancho por dos de profundidad) está concluido y se trabaja ahora en la parte bajo tierra, a partir de la 58. Beneficiará la obra a los vecinos de los barrios San José, Obrero, José Hernández y San Antonio. El pluvial llegará hasta a la Av. 1 y 22 bis. Justamente, en 1 y 22 bis se terminó esta semana la obra que se había iniciado el 8 de abril, para un mejor escurrimiento del agua.
“En el transcurso del día de hoy (por el martes) esperamos que nos avisen cuándo nos van a recibir nuevamente, porque las bases rechazaron de plano la propuesta. El Municipio insiste en que no tiene los recursos para afrontar el gasto este mes, en parte por la situación macroeconómica del país”, explicó Artaza. “Nos dicen que Nación no les envía más recursos y la Provincia está siendo castigada por la baja de la coparticipación, que impacta en todos los municipios, no sólo en este”.