Novedades

Fundado el 2 de octubre de 1974, nació como Centro de Formación Laboral (CFL) y funcionaba en el Club Unzué, propiedad de la familia Mandaglio. Hoy cuenta con un edificio propio de dos plantas en 38 y 47.

Yanina Belén Nicolini, actual directora del Centro de Formación Integral (CFI) N° 1, contó que la celebración del aniversario se trasladó al viernes dado que la institución se encuentra abocada a las actividades del Congreso Nacional Docente de Mercedes. De modo que el día 3 recién podrán festejar el acontecimiento, con los alumnos y en el Cemuadra, ubicado en el sector nuevo del Parque Municipal.

“Haremos un picnic y vamos a compartir juegos con los profes“, anticipó. Hacia fin de mes, en fecha a definir, realizarán además una caminata como la que ya se hizo el año pasado uniendo diversos puntos de la ciudad. En tanto, el sábado 11 el CFI N° 1 tendrá a su cargo la cantina de la Fiesta del Reencuentro que organiza Luis Antes en el teatro Argentino.

El intendente Ustarroz, la directora Yanina Nicolini y Mabel Rivero, quien fuera presidenta de la Cooperadora y ferviente impulsora del CFI N° 1.

La matrícula actual del CFI es de ochenta estudiantes y la institución cuenta con cuatro maestras de inclusión laboral. “Lo que más nos cuesta es eso, justamente, la inserción de los chicos en el ámbito del trabajo. De todos modos, llevamos a cabo varios proyectos, dentro y fuera de la escuela, para que ellos puedan realizar prácticas con miras a concretar un empleo”, dijo la directora.

La plantilla total del CFI 1 es de cerca de cuarenta personas contando los docentes, el equipo directivo y los auxiliares, “un número bien importante”, ponderó Nicolini.

Con el lema ‘Manos por el río’, un grupo de vecinos se reunirá este viernes de 8.30 a 12 hs para colaborar en el cuidado del curso de agua y su entorno.

El punto de encuentro para quienes deseen participar es el acceso al nuevo Paseo Ribereño, frente a la Pulpería de Cacho. Se recomienda llevar protector solar, repelente y agua para hidratarse durante la actividad. Organiza la Dirección de Ambiente municipal.

Desde el lugar donde se llevará a cabo la limpieza, Agustín Lasala, uno de los impulsores de la propuesta, dijo por Radio Meridiano que van a participar distintas áreas del Municipio, junto con los vecinos. Se trabajará sobre puntos específicos, para lo cual los voluntarios se repartirán en dos grupos: algunos irán en kayak y otros caminado por la ribera.

“Queremos revalorizar el río. Van a participar las áreas de Protección Civil, Servicios Públicos, Deportes…Será una jornada integral verdaderamente. Todos pueden colaborar, no es necesario que se anoten previamente”, dijo invitando a los vecinos.

Respecto de la denuncia realizada el lunes por el exdirector de Ambiente mercedino Juan Cruz Mendía sobre un sector del arroyo Leguizamón que fue alambrado de forma ilegal, el reclamo tomó forma muy rápidamente y ya está trabajando en el tema la Autoridad del Agua (ADA) bonaerense.

“Estoy contento porque pude canalizar el reclamo; ayer (miércoles) me respondieron desde el ADA pidiéndome una nota firmada, con la geolocalización y fotos de lo que ví, de manera que quede asentada la denuncia”, contó  “Esperemos que se pueda resolver rápidamente y siente un precedente para que esto no se repita en otros lugares”.

Mendía llamó a los vecinos a denunciar casos como este, “que se da en todos lados, que la gente a veces cree que es normal pero que no debemos permitir que se naturalice”, agregó.

Es por los daños sufridos durante la inundación de octubre de 2014. La demanda fue presentada contra los hermanos Niciforo, propietarios del punto de venta de combustible, y contra la Municipalidad de Mercedes.

Sandro Nahuel Silva, apodado Pato, es uno de los vecinos denunciantes y conversó sobre el tema con Radio Meridiano. Recordó que la de 2014 “fue una primavera muy lluviosa y se había hecho un reservorio de agua detrás de nuestras casas”. Ahí decantaba todo el excedente de agua “que venía de la cancha de golf por la 19 hacia la 31”. Pero ese canal de desagüe fue tapado por la estación de servicio de la marca Esso (hoy Axion Energy) propiedad de los Niciforo.

Una noche que llovieron entre 120 y 150 milímetros el desagote no dió abasto y el agua ingresó a las viviendas. “Fue algo terrible, me duele recordarlo”, admitió. A la casa de Silva entraron 20 centímetros, pero en la de sus vecinos llegó a medio metro. “Un desastre hizo el agua, nos arruinó a todos. Yo llevaba tres meses de mudado. Se dañaron todos los pisos de madera”.

Además de las cuantiosas pérdidas, después vino el trabajo de “clorar todo, de tener que limpiar”. Un día completo permaneció el agua en la casa de Silva. En la del abogado que representó a los vecinos, Víctor Simón Bruschi, dos. “Durante más de un año no pudimos pegar un ojo cada vez que llovía”.

DESIDIA

Los peritajes demostraron que la inundación la provocó la obstrucción del canal, que era considerado un “afluente natural” e incluso aparecía marcado en los planos de Google. En este punto, Silva le atribuye responsabilidad también a la “desidia de la gestión municipal anterior, que tampoco hizo nada: no zanjeó ni liberó la salida del agua de las pendientes”.

“La irresponsabilidad de algunos malogra la vida de otros”, resumió su sensación, conciente de que ahora vendrá una etapa de apelaciones que puede prolongarse por varios años más. “El daño fue muy grande para todos los vecinos, somos nueve o diez los damnificados”.

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la pretensión indemnizatoria de los denunciantes responsabilizando en un 70 por ciento a Niciforo Hermanos SH y sus titulares, y en un 30 por ciento al Municipio, por la obstrucción del canal que atravesaba las parcelas. “Ahora solo queda esperar”, dijo el vecino.

La causa penal que se había iniciado oportunamente por este mismo hecho prescribió.

El otorgamiento de ese beneficio al represor que supo elegir a Mercedes como su lugar de residencia encendió las alarmas sobre la posibilidad de que pueda volver a radicarse en nuestra ciudad.

Marcelo Heredia, miembro de la Comisión de Familiares y Amigos de Asesinados y Desaparecidos de Mercedes, lamentó el otorgamiento de la prisión domiciliaria al exagente de inteligencia del Batallón 601 del Ejército, aunque reconoció que no es algo nuevo: ya hace unos años un Tribunal Oral de la provincia de Neuquén le había autorizado el arresto domiciliario, aunque en aquella ocasión la Cámara Federal de Casación Penal le revocó el beneficio.

En este caso, el Tribunal Oral Federal N° 6 de la Ciudad de Buenos Aires le otorga la prisión domiciliaria al represor conocido como “Mayor Guastavino”, una posibilidad que está contemplada en el Código Penal, artículo 10, tanto para el período de instrucción de una causa como para quien curse una condena que se encuentre firme. Guglielminetti ha sido condenado a cadena perpetua por varios delitos que no prescriben por ser “de lesa humanidad”.

Heredia dijo que es de esperar que esta decisión del Tribunal Oral Federal porteño sea apelada por el fiscal de la causa y tome intervención la Casación. La justificación para el otorgamiento del beneficio suele ser que la persona tenga más de setenta años de edad y presente graves problemas de salud que no puedan ser atendidos en el establecimiento penitenciario donde está alojada. “En este caso -dijo-, desconozco cuáles han sido los fundamentos para otorgarle la prisión domiciliaria a un represor que está condenado, con sentencia firme, por tan graves delitos”.

“Esta novedad, a todos nos tomó de sorpresa”, confió el letrado sobre la reacción del grupo de familiares y amigos de desaparecidos mercedinos. “No nos hemos reunido todavía, pero en estos días vamos a sacar un comunicado condenando esta posibilidad. Lo justo es quien fue condenado cumpla la pena que se le impuso en un juicio llevado a cargo en legal forma”.

AFICHE

Heredia vinculó este hecho “desafortunado” con otro acaecido hace algunas semanas en nuestra ciudad, más precisamente en un local bailable y gastronómico propiedad de su hijo Mariano, Casa Balero, donde un joven de apellido Badano arrancó un afiche que daba cuenta de la recuperación del nieto 140 por parte de las Abuelas de Plaza de Mayo.

Según el abogado, en declaraciones posteriores a que se difundieran las imágenes de ese hecho (foto), el responsable del acto justificó con sus palabras los crímenes de lesa humanidad. Un hecho que Heredia consideró muy preocupante para la sociedad actual.

Frente a la institución ubicada 13 entre 18 y 20 hubo este miércoles un acto protocolar con la presencia de autoridades municipales e inspectores del nivel inicial, además de padres y docentes.

La cuadra completa se mantuvo cortada al tránsito debido a la gran concurrencia de vecinos a la celebración por el 25° aniversario del espacio fundado por Silvia Secco, que recibe a niñas y niños de entre uno y cinco años de edad. Asistió al encuentro la presidenta del Concejo Deliberante, Marina San Martín.

En el año 2000, Secco trabajaba en otra institución cuando comenzó a observar que la demanda de jardines maternales no estaba cubierta y decidió acompañar a las familias de Mercedes abriendo una nueva propuesta en la calle 17. Hoy, aquel proyecto primigenio cuenta con el jardín de infantes y maternal en la 13, y el nivel primario y secundario en la prolongación de la calle 11.

Juan Cruz Mendía, exdirector de Ambiente municipal, expuso la situación planteada por un sector que fue alambrado ante la Autoridad del Agua (ADA) bonaerense, tratando de hallar una salida.

Mendía envió a la dependencia provincial la geolocalización y las fotos que tomó esta semana en el lugar que tiene ahora el acceso vedado, y se encuentra a la espera de una respuesta del área técnica del organismo. “Al menos ya hemos contactado a la autoridad competente. Yo les dije que creo que el alambrado es ilegal y la jefa de gabinete me dijo que concuerda. Habrá que esperar a ver qué deciden”, comentó.

El problema se ubica, yendo desde el centro de Mercedes, una vez que uno cruza el Puente Amarillo camino al Aeródromo, a mano izquierda. A unos cien metros de ahí desemboca el arroyo Leguizamón, que hacia arriba serpentea y más adelante cruza el camino que conduce al Aeródromo, hasta su naciente. En ese sector hay ahora “unas parrillas abandonadas, pero sigue siendo una zona de muchísima sombra y una gran riqueza de animales. En su momento hemos encontrado rastros de carpinchos: es un lugar precioso”, dijo Mendía. “Alambrarlo es ilegal, no se puede hacer eso”.

El exfuncionario contó que a raíz de la difusión de su denuncia en Radio Meridiano varias personas le comentaron sobre situaciones similares en otros puntos del río Luján y sus afluentes, por lo que instó a los vecinos a denunciar esos avances de particulares sobre el espacio público. No obstante, criticó que la página web del ADA no funciona en el apartado donde se deberían asentar las denuncias. “Si no era que yo tenía un contacto de cuando fui funcionario no llegaba a denunciar”, señaló.

A ese cálculo se llega a partir del nuevo incremento del 3,9 por ciento que comenzará a aplicarse desde este miércoles en las líneas del Transporte Comunal.

Con el aumento de octubre, el valor del boleto mínimo de la Línea 1 pasa a 560 pesos desde los $ 530 actuales. La segunda sección, en tanto, sube de $ 585 a $ 615, y la tercera, de $ 630 a $ 660. En el caso de la tercera sección de la Línea 2, que va del Parque Municipal a Agote, asciende de 680 a 715 pesos.

El boleto mínimo con tarjeta Sube no registrada costará desde ahora 1.300 pesos.

Se trata del noveno incremento tarifario en lo que va del año y el responsable del Transporte Comunal, Daniel Zunino, calculó que representa “un 45 a 50 por ciento de suba a lo largo del 2025”. Según el funcionario, a este ritmo el año terminará con un boleto un 60 por ciento más caro que en enero.